Lors de son déplacement sur l’île française de Mayotte, Dominique Versini n’avait pas hésité à comparer la qualité de la prise en charge des enfants à celui du régime de Vichy. En effet, le problème majeure des enfants à Mayotte est le fait que pour ceux qui n’ont pas de papiers en règles, les portes des dispensaires ou des hôpitaux leurs sont fermé. Cette triste réalité du quotidien des enfants mahorais est en totale contradiction avec la Convention Internationale des droits de l’enfant.

Il faut savoir qu’à Mayotte, qui devrait devenir lors du référendum de mars 2009 un département français d’outre-mer au même titre que la Réunion, seulement 50% de la population est inscrite à l’Etat Civil français. La France a mis en place le dispositif CREC (Commission de Révision de l’Etat Civil), dispositif qui après ses 8 années de pratique est un véritable fiasco. Et pour Dominique Versini, c’est les enfants qui trinquent en premier de cette déficience. Dans son rapport remis au Président Sarkozy, Dominique Versini explique que "Le délai de traitement des demandes est très long, de l’ordre de 3 à 4 ans pour obtenir un acte révisé. (…) Cette situation est apparue à la Défenseure des enfants extrêmement préjudiciable (…) Le fait que des français n’arrivent pas à établir leur nationalité française constitue une discrimination particulièrement grave notamment pour les mineurs qui sont pénalisés dans l’exercice de leurs droits fondamentaux (accès aux soins, à des bourses scolaires ou aux autres prestations, passage d’examens, liberté de circulation…).

De plus, la forte immigration provenant des Comores n’est pas pour arranger les choses. Toujours selon son rapport « Le filtrage administratif opéré lors de l’accès à l’hôpital dissuade les personnes d’y présenter les enfants en dehors de situations extrêmes (urgence) et expose indéniablement les enfants à des risques de santé d’autant que Mayotte se caractérise par un niveau préoccupant de maladies infectieuses ».

D’autres problèmes, et non des moindres, sont mis en exergue dans le rapport, comme l’admission des enfants dans le système éducatif français qui se fait sous forme d’une épreuve sélective, qui est d’une certaine façon une forme de discrimination. Dans le même registre, Dominique Versini alerte sur tous ces jeunes étrangers clandestins qui sont ni plus ni moins qu’abandonnés sur le territoire mahorais. Ces enfants attendent le retour de leurs parents qui ont été reconduits à la frontière comorienne. En moyenne, 80% des enfants retrouvent leur parent qui refranchissent la frontière clandestinement au bout de 6 semaines. Mais que font les 20% restant…

Le rapport de Dominique Versini est donc des plus accablant. Selon elle, il faut impérativement que la question du Droit des enfants soit un axe primordial pour la création de l’unité mahoraise, surtout si le référendum de mars 2009 offre la possibilité aux mahorais de devenir français. Comment un peuple peut-il devenir français si on ne prend pas en charge dès maintenant ses enfants en leur offrant le Droit inhérent à la Convention Internationale des droits de l’enfant.

Depuis la libération d’Anjouan, les comoriens vivent une situation politique complètement hallucinante voire, grotesque. Dans un mauvais film au scénario macabre, nos diplomates multiplient les sorties hasardeuses et les improvisations. Naturellement, au milieu de ce cirque digne de celui de PEKIN, il n’est pas aisé de s’y retrouver. Déjà, tout est verrouillé, rien ne filtre comme si on avait quelque chose à cacher ou à se reprocher. Même le Président qui d’ordinaire, adore les interminables discours et les parades a perdu sa langue. Y a t-il un pilote dans l’avion ? On se le demande. Il faut avouer qu’il a trop dit, trop promis et qu’il est entrain de décevoir. Comme son compère SARKOZY, à vouloir faire de la politique un spectacle, on s’expose inutilement à la vindicte populaire. Par contre, même s’il peine à mettre en place les reformes structurelles qu’il a annoncées, le Président français lui, sait au moins où il veut aller. Le nôtre, lui, navigue à vue. Il n’a ni carte, ni boussole. En plus son bateau qui n’a pas de gouvernail prend l’eau de partout. Nul doute qu’il va chavirer tôt ou tard et avec lui, 700.000 âmes qui avaient pourtant cru à la rupture. Après tout, les promesses n’engagent que ceux qui le reçoivent.

Persuadés que les multiples et fantaisistes projets économiques annoncés par SAMBI ne verront certainement jamais le jour, les comoriens avaient naïvement cru qu’au moins, une rupture avec les pratiques du passé allait s’opérer dans le domaine diplomatique. Ainsi, leurs intérêts fondamentaux au premier rang desquels, l’épineuse question de Mayotte, seraient défendus avec la vigueur et la transparence nécessaires. Ce rêve a vite été brisé. Il a laissé place à la cacophonie, au mensonge et à la perfidie. Le scénario tourne à la ridule. Heureusement qu’il ne tue pas car, notre Président, son ministre des affaires étrangère et les soi-disant intellectuels qui l’entourent, ne seraient plus de ce monde.

Dans un élan unanime, SAMBI et ses proches nous ont fait croire que désormais, nos relations avec nos anciens maîtres mzoungous allaient changer et que la question de l’île de Mayotte serait traitée sans tabou. Pour prouver leur détermination, ils adoptent en urgence, une mesure interdisant le transport de nos concitoyens expulsés de Mayotte. Nous avons tous, benoîtement applaudi. Malheureusement, notre bonheur ne fut que de courte durée car, il a suffit qu’un petit secrétaire d’Etat aux allures de roquet, menace tout un pays de représailles pour que, nos autorités s’agenouillent, capitulent et demandent pardon pour tant d’insolence. Connaissant les rapports quasi charnels que les dirigeants africains entretiennent avec l’argent, les gérants de la françafrique n’ont pas eu de peine à convaincre leurs homologues comoriens avec un chèque en euros et paraît-il avec un véritable plan Marshall pour mettre sur rails, l’économie anjouanaise. Foutaises ! Au même titre que les maisons en briques promises aux comoriens par SAMBI, ces projets resteront au stade des discours et des spéculations. Par contre, la construction à Mayotte du nouveau centre de rétention, 5 étoiles (120 places) destiné à parquer les comoriens comme des bêtes, sera elle, réalisée dans un temps record. Comme les africains aiment les honneurs, le ministre aux affaires coloniales nous a concocté un Groupe de Travail de Haut Niveau Excusez du peu ! Les ego de nos chefs sont flattés et l’honneur est sauf. Quand je pense que ce groupe sera composé entre autre, d’élus mahorais, défenseurs acharnés de la départementalisation, je vous demande d’imaginer l’ambiance. En outre, il paraît que nos tomates seront bientôt autorisées à prendre place sur les étales mahorais. Le progrès est en marche !

Tout ce remue-ménage et ces mensonges pour nous faire avaler l’amère pilule, nous faire admettre que le processus de départementalisation de Mayotte est irréversible et que nos dirigeants sont d’accord. Les dirigeants mais pas le peuple comorien dans sa majorité. D’ailleurs, il n’est pas exclu que SAMBI, DJAFFAR, DOSSAR et leurs familles, soient conviés à la cérémonie de célébration de l’événement et qu’ils soient au premier rang. Des visas VIP leur sont réservés.

Ces personnes ne réalisent pas encore, la gravité du crime qu’ils sont en train de commettre. Il faut qu’ils sachent, qu’au même titre que BACAR, ils répondront un jour prochain, de leurs actes devant le peuple. Pour ce qui est de la France, elle ne doit pas oublier que par ses combines et par ses manœuvres inamicales et irrespectueuses de notre dignité, elle a définitivement et irrémédiablement, perdu la confiance du peuple comorien qui n’est plus solidaire de son gouvernement. Les autorités françaises doivent enfin savoir que dès que les circonstances le permettront, les accords et traités signés et qui n’auraient pas été ratifiés par les représentants élus de notre pays, seront, systématiquement considérées comme sans effet. L’hypothèse d’une rupture des relations diplomatiques entre les Comores et la France, ne pourra être écartée. Taréhi ndé hakimou.

Par KASSIM MOHMAED / MARSEILLE

F. NAIL

Océan Indien

Mayotte : Une île sous tension extrême

CLICANOO.COM | Publié le 30 avril 2008

C’est une partie de ping-pong diplomatique qui se joue dans l’archipel des Comores.

13 réactions de lecteurs

D’un côté, le secrétaire d’Etat français à l’Outre-mer, Yves Jégo, qui parle de « situation préoccupante », voire de « tension extrême » à Mayotte en raison du nombre d’étrangers en situation irrégulière que la France ne peut plus renvoyer aux Comores parce que le gouvernement comorien refuse de reprendre ses propres ressortissants. De l’autre, Moroni qui récidive en répondant qu’il n’ y a « pas de raison que les Anjouanais n’aillent pas à Mayotte car Mayotte était une terre comorienne et qu’elle avait vocation à le redevenir juridiquement ».

La rumeur d’un appel au djihad

« On ne peut pas imaginer que Mayotte soit victime plus longtemps de cette attitude qui n’est pas acceptable de l’Union des Comores », a ajouté impuissant sur ce dossier Yves Jégo qui vient de se voir délaisser de cette “patate chaude” au profit du locataire du ministère des Affaires étrangères, Bernard Kouchner. Avec, dans l’ombre et près des prétoires, l’avocat Jacques Vergès, nouveau défenseur des intérêts de l’Union des Comores. Sur le terrain, au-delà des rumeurs faisant état d’une vente anormale de coupe-coupe dans les quincailleries de Mayotte, au-delà d’un appel au djihad qu’aurait lancé l’ayatollah Sambi depuis la Grande-Comore, au-delà enfin d’une mobilisation des clandestins en vue du “Grand Soir” ou d’un nouveau “jeudi noir” dans les rues de Mamoudzou, l’île aux Parfums distille des senteurs de poudre. La réalité dans la zone, c’est d’abord celle d’une action diplomatique de la France complètement bloquée. En dépit du mutisme observé autour de la mission envoyée le 15 avril à Moroni et composée de Rémi Maréchaux, un des adjoints de Bruno Joubert, le conseiller Afrique du président Nicolas Sarkozy, et d’Alain Moreau, ambassadeur en charge de la coopération dans la région de l’océan Indien, de graves malentendus continuent à subsister entre les deux pays, notamment autour de la mesure d’interdiction des reconductions à la frontière des “clandestins”.

Les “clandestins” considérés comme des « criminels »

Une mesure aux graves conséquences puisque depuis plusieurs semaines les “sans papiers” sont laissés en liberté dans la nature dès leur arrivée sur le territoire mahorais, soit quelques centaines de clandestins qui sont venus grossir la communauté anjouanaise à Mayotte représentant aujourd’hui officieusement pas loin de la moitié de la population mahoraise. Résultat de la mission parisienne : négative ! Au cours des débats, devant l’intransigeance des Comoriens, la situation s’est même envenimée entre Paris et Moroni puisque nos missionnaires, selon la dernière livraison de La Lettre de l’océan Indien, ont dû évoquer la possibilité pour la France de retirer son soutien aux Comores auprès des institutions financières internationales. Or, le dossier comorien doit en principe être examiné par le FMI en juillet. Pire, pour échapper aux sanctions de la France et forcer notre pays à garder quand même ses ressortissants à Mayotte, l’assemblée de l’Union des Comores s’apprêterait à voter urgemment une loi (rétroactive, bien sûr) qualifiant les personnes qui entrent à Mayotte par kwassa kwassa de « criminels », donc passibles de la peine de mort. Ces personnes seraient ainsi protégées par la France, pays des droits de l’homme. Ces clandestins arrivant pour la plupart d’Anjouan ne seront donc pas renvoyés aux Comores en raison de risques de persécutions. Au pire elles seront assignées à résidence jusqu’à ce qu’un pays tiers accepte de les accueillir, pour peu que l’Ofpra les reconnaisse comme des réfugiés politiques. Comme on le voit, les Comores n’ont pas perdu leur réputation historique d’« archipel des sultans batailleurs »

B.A.

Ironie du sort, lors du procès en appel du dictateur BACAR et de ses chiens de garde pour entrée illégale à MAYOTTE, leurs avocats ont dans leur plaidoirie, soulevé une autre cause de nullité de procédure.

Selon les avoués de BACAR, l’infraction d’entrée illégale sur le territoire mahorais n’est pas caractérisée car, conformément au droit international, l’île de MAYOTTE fait partie intégrante de l’archipel des COMORES et qu’à ce titre, leurs clients avaient de droit d’y pénétrer et d’y séjourner. Au demeurant anodin, ce fait mérite d’être souligné car, ces mêmes avocats s’étaient, honteusement permis de qualifier notre pays de république bananière.

Nous avons tous critiqué cette attitude insultante pour toute une nation et son gouvernement. Mais, finalement, les avocats de BACAR n’ont-ils pas raison ? Nous savons tous que depuis le débarquement, notre gouvernement n’a rien fait pour inspirer le respect et a multiplié les actes d’allégeance et de compromission à l’égard de la France. Il est tout à fait normal que nous en subissions les conséquences.

Soutien de la France au régime BACAR pendant tout son règne Non respect par les autorités de Mayotte des mesures d’embargo imposées par l’U.A

Découverte de caisses de munitions «françaises» au domicile de BACAR Chute dans des circonstances mystérieuses et non encore élucidées, d’un hélicoptère français dans la région de SIMA.

Attitude arrogante de l’ambassadeur de France à Moroni

Fuite de BACAR dans des circonstances, plus que douteuses Mauvaise foi manifeste de la France dans le volet concernant l’extradition de BACAR

Au lieu de se montrer intransigeants et demander à la France, des explications claires sur toutes ces indélicatesses, SAMBI et son ministre des affaires extérieures, ont décidé de récompenser au contraire l’ancienne puissance colonisatrice. Quelle est la contrepartie à ce marché du dupe ? Personne ne le sait puisqu’il s’agit d’une affaire d’Etat. Le peuple n’a donc pas le droit de savoir. Ce qui est acquis, c’est qu’à raison de 2 à 3 rotations par jour, nos concitoyens résidant à MAYOTTE sont déversés comme des vulgaires moutons sur le tarmac de l’aéroport de OUANI. Pendant ce temps, à Mayotte comme à la REUNION, BACAR et ses sbires, bénéficient de la protection et de la bienveillance de leur maître.

Pourquoi SAMBI a t-il pris cette décision qui nous déshonore et qui constitue de surcroît une entorse grave à notre loi fondamentale ? Malheureusement pour nous, si SAMBI ne rectifie pas rapidement le tir, la mission française qui se rendra aux Comores le 14 Mai prochain, viendra signer pour toujours, l’arrêt de mort de notre jeune République.

Enfin, il faut savoir qu’il existe des pays pauvres dans ce monde mais qui se font respecter. Nos dirigeants actuels ne font rien pour inspirer et mériter ce respect. Excusez-moi, mais vu la tournure des événements, je pense que les avocats de BACAR n’avaient pas tort de qualifier notre pays de République bananière laquelle, il faut ajouter, sera pour longtemps encore, soumise aux règles obscures et malsaines de la Françafrique.

F. Nail

Au moment où France Ô diffuse un documentaire de Agnès Fouilleux intitulé « Un aller simple pour Maoré », on vient d’apprendre encore une fois qu’un kwassa-kwassa (embarcation de fortune) a chaviré. On parle d’une quarantaine de morts. Pendant ce temps là une mission française dirigée par Rémi Maréchaux conseiller aux affaires africaines à l’Elysée se trouve à Moroni pour presser l’Etat Comorien à ouvrir ses frontières pour accueillir les soi-disant clandestins comoriens se trouvant sur le sol comorien (Mayotte). Il faut savoir que ces refoulés tentent de revenir systématiquement à Mayotte ce qui augmente le risque de laisser leur vie dans le bras de mer qui sépare les 3 autres îles et Mayotte. Donc le fait de ne pas accepter ces refoulés, sauvera beaucoup de personnes. C’est un point que l’Etat comorien ne doit pas négliger. (Une même personne emprunte plusieurs fois cette voix pour entrer à Mayotte).

La France peut humainement supprimer le visa d’entrée à Mayotte pour les comoriens. C’est-à-dire faire une exception comme elle voudrait le faire avec le droit au sol. Pourquoi pas ? Le Président de l’Assemblée de l’Union des Comores, Monsieur Saïd Dhoifir BOUNOU a déclaré : « L’Assemblée de l’Union des Comores soutient la décision du gouvernement de refuser l’entrée sur le territoire des 3 îles indépendantes du pays, des Comoriens refoulés de Mayotte par l’Administration française.

Mais cette décision annoncée comme temporaire et liée à la sécurité, nous la voudrions définitive et irréversible pour des raisons de souveraineté nationale. » Pour terminer, n’oublions pas que c’est Ségolène ROYAL qui a été choisie à Mayotte (avec plus de 60% des voix), lors des dernières élections présidentielles. Par conséquent le président de la république à Mayotte n’est pas M. Sarkosy. C’est Mme ROYAL. Suivez mon regard.

M. ISMAEL

Océan Indien

Un coup d’Etat légal

CLICANOO.COM | Publié le 13 avril 2008

2 réactions de lecteurs

Stratégie. Le président Sambi a mûrement cogité le confortement de son pouvoir, un coup d’Etat légal appuyé par des forces étrangères et même des mercenaires, sous couvert de réconciliation nationale et de patrie en danger… Sambi élu en 2006, s’est employé à tisser la trame d’un conflit intérieur avec le président Bacar, prétexte qui lui a en fait servi à imposer depuis « Beit-Salam » une autorité incompatible avec les fondements mêmes de son mandat. Le discours tenu par Ahmed Abdallah Sambi, le 5 avril dernier à Anjouan, est sans ambiguïté : « Au nom des Anjouanais, je dis aux habitants de Mohéli, aux habitants de la Grande Comores et aux habitants de Mayotte et au monde, que nous enterrons aujourd’hui le séparatisme. » Il y a environ un an, à l’occasion du premier anniversaire de son élection, Sambi dans un discours rhapsodique diffusé sur la radio nationale, avait clairement énoncé sa volonté de « réviser » la constitution et de mettre un terme à l’existence du système fédéral et de ses gouvernements autonomes. La Lettre de l’océan Indien N°1213, du 28 avril 2007, et RFI ont cité des extraits de ses propos dans lesquels il estimait « aberrant » que le pays « soit géré par quatre présidents, quatre parlements et comporte quatre armées distinctes », jugeait « anormal » que les chefs des exécutifs insulaires se qualifient de présidents ou de ministres, parce que l’usage de cette terminologie, usurpée selon lui, prêtait à confusion, vue de l’étranger… Il critiquait rudement la loi organique et le partage des compétences, accusés de générer la « paralysie de l’Etat » en obérant « les initiatives du gouvernement de l’Union… » Le mois suivant, Radio France Internationale rapportait des affrontements entre des forces armées obéissant à Sambi et les gendarmes anjouanais. En fait des actes de défense des forces anjouanaises face à l’occupation par les troupes fédérales de zones « stratégiques de Mutsamudu, notamment devant les bâtiments abritant le ministère de l’Intérieur et le ministère des Finances d’Anjouan… » Ces mouvements de troupes faisaient suite à l’abrogation du mandat présidentiel de Bacar par la Cour constitutionnelle de l’Union (à Moroni), conformément à la volonté de Sambi qui avait par ailleurs nommé un président intérimaire, Kaambi Houmadi, pour occuper Dar Nadjah (l’exécutif anjouanais), en lieu et place du super-gendarme Bacar… Les Anjouanais avaient en conséquence viré les troupes fédérales, attaquant même la représentation de l’Union fédérale à Mutsamdu, à l’arme lourde. En fait, les multiples péripéties de la crise anjouanaise ont permis à Sambi d’occulter ses propres manquements à la constitution, sa dérive régulière vers l’exercice d’un pouvoir personnel. L’Ayatollah n’a jamais délégué aux exécutifs insulaire la compétence de sécurité intérieure à laquelle ils avaient droit. Début 2007 les négociations entre le gouvernement central et les exécutifs insulaires étaient rompues. Il a imposé sa « souveraineté » à Mohéli et Ngazidja (Grande Comore) en nommant des hommes à lui à la tête des forces de gendarmerie. Le gouvernement grand-comorien a vainement porté le contentieux devant la Cour Constitutionnelle… laquelle est bien évidemment restée sourde à cette requête. Idem en ce qui concerne les nominations des directeurs dans les conseils d’administration des établissements publics. Sambi a nommé des hommes à lui passant outre des textes et procédures à vocation paritaire… En juin 2007, Sambi a réussi un coup de poker, lourd de sens au plan international, en repoussant les élections présidentielles d’Anjouan dont les deux tours étaient initialement prèvus les 10 et 24 juin, à deux dates légèrement plus tardives, les 17 juin et premier juillet. Un report supposé permettre un contrôle des opérations électorales par des militaires de l’Union Africaine… et des observateurs internationaux ; autant dire, vu du camp Bacar, sous l’égide de puissances très favorables à Sambi. Bacar est tombé dans le panneau, a refusé le report, maintenu les dates initiales de la consultation et s’est fait réélire facilement. Une grave erreur tactique, Bacar aurait pu en effet être réélu une semaine plus tard, vraisemblablement sans coup férir. Sambi, à l’agonie sur le plan intérieur, a pu donc pu tranquillement faire jouer ses relais internationaux, stigmatiser et diaboliser Bacar présenté comme l’ennemi de la réconciliation nationale et l’allié de la France mère de tous les maux. Il a suscité, autour de l’idée d’une revanche sur le fiasco de l’opération Goro (septembre 1997) qui avait tourné à la catastrophe pour le corps expéditionnaire de Taki, la perspective d’une opération militaire synonyme de refondation politique. Le 23 décembre 2007, Sambi a débarqué en armes à Anjouan, après avoir détourné un vol privé. Il a tenté de placer l’aérodrome d’Ouani et le port de Mutsamudu sous le contrôle de forces de l’Armée Nationale de Développement (AND), à la tête desquelles le même Aya avait nommé un commandant qui lui était fidèle. Mais le 28 décembre 2007, contrairement à ce qui s’était passé à Ngazidja, les hommes du colonel Bacar, constitutionnellement en charge de la sécurité intérieure, interdisaient aux militaires de l’AND le contrôle des points stratégiques, interceptant même quelques jours plus tard (Ndlr : le 3 janvier), un véhicule destiné à l’AND dans lequel étaient dissimulées des armes… Fin 2007, Sambi était donc en fâcheuse posture, en sévère contentieux avec les présidents des exécutifs insulaires de Mohéli et Ngazidja, en conflit ouvert avec un concurrent anjouannais, Mohamed Bacar. Son seul atout résidait dans l’internationalisation de sa guéguerre avec Mohamed Bacar, soutenu pour ce faire par ses mandants tanzaniens, soudanais, lybiens et surtout iraniens. Les motivations des uns et des autres sont de natures différentes. Les Tanzaniens craignent la contagion séparatiste du fait du précédent de Zanzibar. La Lybie ne peut s’empêcher de faire jouer une solidarité islamique à sa manière, moyennant finance, le Soudan en tant que membre de l’Union Africaine, a grand besoin de rapiécer une crédibilité internationale mise à mal par les massacres du Darfour et sa guerre larvée avec le Tchad… Quant à l’Iran, c’est le seul Etat de cette affaire à vouloir imposer son influence sur la zone, en se substituant à celles de la France et de la RSA, qui tombent en capilotade, dans le dos des positions américaines. Sambi dont les prêches circulent jusque à Mayotte, par le biais de cassettes, Sambi qui a donné dans un prosélytisme chiite pendant plus de 20 ans, a installé à Moroni, dans le quartier d’Itsandra, la Khomeiny Relief Fondation (en lieu et place d’un centre artisanal originellement financé par l’Union Européenne), mais aussi et surtout signé des accords de coopération avec Téhéran. La Lettre de l’océan Indien 1202 de décembre 2006, révèle les grandes lignes du volet Défense cet accord, qui prévoit une aide pour la surveillance des eaux territoriales de l’Union et la formation de la garde présidentielle… Depuis l’arsenal de l’AND s’est empli d’armes, de l’aveu même de Monsieur Sambi lequel n’a pas hésité à louer des hélicoptères et des mercenaires ukrainiens dans la perspective de son opération Goro-bis. Une gesticulation militaire dont la finalité première était d’imposer la volonté de Sambi sur l’ensemble des îles de l’Union, le sort de Bacar servant d’exemple aux autres présidents récalcitrants. Par ailleurs, cette hégémonie est souhaitée par Téhéran qui souhaite avoir les mains libres aux Comores, zone qui échappait historiquement à sa zone d’influence. Une fois Bacar éliminé, l’Afrique du Sud hors-jeu, et la France aux fraises, Téhéran et Sambi pourront liquider toute velléité fédéraliste, et refonder une République Islamique sur le modèle des mollahs. Il n’est pas évident que qui que ce soit y gagne dans l’océan Indien.

Philippe Le Claire